Interpolítica.com

 

Buscador

Opinión

Un mes interesante...
Oscar Cerezal

Acaba el mes de agosto. Y con todo el calor posible iniciamos un mes de septiembre, que va a estar marcado sin ninguna duda en lo político, entre otras cosas claro ...

Una mujer para ganar Madrid
Rafael Sanchez Acera

Aunque las tormentas amenazaban con impedirlo, no fue así. Trinidad Jiménez presentó públicamente su candidatura a las Primarias del PSM, al aire libre, en la plaza del Conde de Barajas, rodeada ...

Móstoles o como prohibir el derecho al voto
Jorge Rodríguez Barrientos

Creíamos que negar el derecho al voto a un ciudadano eran cosas de la historia de España que se estudiaban en las escuelas como tristes sucesos del pasado. Todos recordamos como las ...

Video del día


La campaña no oficial

Últimos comentarios

Alto el fuego de ETA
Una gran noticia. Demos una oportunidad a la Paz
Escuchemos a los ciudadanos de Madrid
Con un PSOE de Madrid en "bancarrota", Mycroft, ¿A quién le importan los avales si no a quien busc...
Escuchemos a los ciudadanos de Madrid
Los socialistas de Madrid son libres de elegir perder eternamente elecciones para defender los puest...

Top Blogs


Warning: file_put_contents(./cache/d25bbbc47c3601e2ee8ea02c8708f1f5.spc) [function.file-put-contents]: failed to open stream: Permission denied in /var/www/vhosts/interpolitica.com/httpdocs/cms/modules/simplepie/simplepie.inc.php on line 8250

Warning: ./cache/d25bbbc47c3601e2ee8ea02c8708f1f5.spc is not writeable in /var/www/vhosts/interpolitica.com/httpdocs/cms/modules/simplepie/simplepie.inc.php on line 1769
Política en Verde
Móstoles o como prohibir el derecho al voto PDF Imprimir E-Mail
Jorge Rodríguez Barrientos

Creíamos que negar el derecho al voto a un ciudadano eran cosas de la historia de España que se estudiaban en las escuelas como tristes sucesos del pasado. Todos recordamos como las mujeres tras muchos años de lucha lograron este derecho en 1931 o como todos los españoles perdimos este derecho ante un dictador que se creía iluminado por Dios.

Pero ha resultado que lo que creíamos que eran cosas del pasado, es pura actualidad como consecuencia de las primarias del PSOE en Madrid. Y es en este proceso donde hemos tenido que ver que la lucha democrática por tener este derecho vuelve a estar de actualidad. Triste actualidad por decisión de una plataforma de apoyo de uno de los candidatos, la de Tomás Gómez, que ha puesto todo su empeño en recuperar para la historia de España la prohibición del derecho al voto a casi 1000 ciudadanos españoles, madrileños y socialistas.

Históricamente, numerosos colectivos han sido excluidos del derecho a votar por razones muy diversas: por su estatus social, por leyes electorales que amparaban privilegios para grupos determinados, otras porque el derecho a votar excluía a grupos que no cumplían ciertas condiciones (exclusión de analfabetos, impuestos de capacitación, etc.); en otras ocasiones se ha denegado por ser mujer o por ser de la clase trabajadora.

En la lucha por lograr el sufragio universal en España, el PSOE ha tenido un papel protagonista. Hay que pensar que muchas de esas exclusiones de derecho al voto tenían un componente claro de intento de limitar el acceso a las instituciones a los socialistas, por parte de unas clases privilegiadas que veían temer su posición dominante y de privilegios si todos tenían acceso a las instituciones en igualdad de derechos y obligaciones.

Y es en este contexto histórico de lucha por el derecho al voto del PSOE en el que se produce este rocambolesco empeño de unos dirigentes del socialismo madrileño, vinculados con la candidatura de Tomás Gómez, que hacen suya la bandera de la limitación del derecho al voto. Parecen querer convertirse con estas decisiones en los caciques del siglo XXI, que temerían perder su posición dominante, si todos los militantes del PSOE en Madrid tuvieran  iguales derechos y obligaciones.

Hoy en día el derecho al voto está garantizado como un derecho de nacimiento, sin discriminación de raza, etnia, clase o género. Sin restricciones, ni clasificaciones.

En algunos países se permite este derecho incluso a los presos y con independencia del tiempo de encarcelamiento o la naturaleza del crimen. En otros países, sin embargo, se niega el derecho al voto a aquellos convictos de crímenes graves, incluso cuando ya han cumplido su condena.

Las declaraciones de esta semana de los portavoces de la candidatura de Tomás Gómez van en esa línea. La de restringir el derecho al voto en base a lo que consideran una condena legal y estatutaria. El problema que han tenido para reafirmar este argumento es la necesaria condición de considerar "delincuentes" a más de 700 socialistas. Y eso es llevar el discurso a extremos peligrosos. Pero no hay duda que el componente legal que se argumenta ante el federal incluye esta mensaje.

Nadie ignora que hay un componente de estrategia electoral en la decisión de los apoyos de Gómez de defensa de la restricción del derecho al voto a estos militantes. Tras tres años interminables e injustificados negándoles derechos y la propia condición de socialistas, es normal, que nadie en esa candidatura espere muchos apoyos. Pero no es menos cierto que este componente de estrategia electoral, mezclada con la limitación sectaria del derecho al voto, la que más está preocupando a quienes se consideran demócratas y son militantes del PSOE en Madrid. Ya que, tras tantos años de lucha por una democracia en España, no entienden que sea dentro del partido que abanderó esta lucha donde se retorna a estos comportamientos pre-democráticos.

Es Tomás Gómez el que como secretario general del PSOE en Madrid debe garantizar el derecho al voto a todos los socialistas. Si él no lo hace, lo hace el PSOE a nivel federal como garante de nuestros principios y de nuestra historia como demócratas.

Es quien habla de "pucherazo" el que debe explicar sus deseos de restringir el derecho al voto a militantes del PSOE apartados de la organización de manera injusta.

No es el PSOE quien debe dar explicaciones de nada. Es la historia de este partido la que avala su decisión. La otra, sin embargo, la de limitar derechos...solo se encuentra en la historia de las injusticias, las dictaduras y los privilegios de unos pocos de la historia de España.

No es cosa de ganar primarias. Es cosa de decicir...soy un demócrata o no.

 

 

 
Democracia sin Mostoles no es posible PDF Imprimir E-Mail
Jorge Rodríguez Barrientos

El derecho al voto ejercido de manera universal y sin limitaciones es base de las democracias. Un país no se puede llamar democrático si prohíbe votar a un solo ciudadano. No es demócrata quien justifica o ampara esas situaciones. La lucha por la igualdad o la de clases siempre tuvo un primer objetivo: el sufragio universal, el derecho al voto.
Pues eso que es pilar indiscutible de una democracia, no se cumple en el PSOE de Madrid (PSM). En Madrid se prohíbe votar a casi un millar de personas, madrileños y socialistas, que por ser de Mostoles están castigados sin poder participar de la fiesta de la democracia interna de su partido. Son militantes castigados a no poder participar en las primarias. Son españoles a los que se les vulnera sus derechos constitucionales. Son ciudadanos que tienen que aceptar que un partido democrático les niega el derecho al voto. Y lo que es peor...se lo pretenden justificar.
"Fuisteis malos, muy malos, no podéis votar" les dicen. O casi peor, "pensábamos dejarles votar pero es que nos hemos liado y en dos años no hemos terminado una labor de re-constitución de la agrupación de Mostoles que se hace en una semana". Parece que la mala fe impera en determinados comportamientos, la mala leche en determinadas personas. O quizás sea un ejemplo más de esa incapacidad para gestionar de determinadas personas que lastraron la labor de Tomás Gómez y que lastran su candidatura.
Esto es muy sencillo. NO PUEDE HABER PRIMARIAS SI A UN SOLO MILITANTE SE LE PROHÍBE SU DERECHO AL VOTO. Como no podría haber elecciones municipales, autonómicas o nacionales si solo un español no tuviera derecho al voto.
Los militantes del PSOE en Mostoles no son delincuentes. Son tan socialistas como los de Alcorcón, Alcalá o Algete. Y no es posible ir a la fiesta de la democracia interna de un partido prohibiéndoles votar.
¿Alguien justifica que les prohíban votar? Pues díganme si son muchos o pocos. Díganme si le avala el PSM o el Secretario General. Díganmelo, por favor, me preocupa que me puedan también a mí quitar el derecho a votar dentro de mi partido si no digo que votaré lo quieran que vote....quien sabe, si un día también ellos mismos justificarán que nos quiten el derecho al voto en mi pueblo, en mi región o en España. Ya les digo: ME PREOCUPA NO PODER VOTAR, SI NO VOTO LO QUE LOS QUE MANDAN QUIEREN.

 

 

 
A Tomás Gómez nadie le critica PDF Imprimir E-Mail
Jorge Rodríguez Barrientos

No solo nadie le critica, además ponen en valor sus años de Secretario General del PSOE en Madrid. Nadie duda de que es un buen político. Ni nadie cree que haga presiones o que sus apoyos estén para ganarse un puesto y no para ganar Madrid para el progreso.

Por eso mismo. Ningun militante del PSOE en Madrid entiende que eso es lo que hagan con Trinidad Jiménez los que apoyan a Gómez. Y que lo hagan sin el beneplácito de Tomás Gómez, pero si con su silencio.

¿Cómo se puede tolerar que se desprecie a cargos orgánicos del PSOE por apoyar a Jiménez? ¿Cómo se puede tolerar que denigren su trabajo? ¿Cómo se puede tolerar que para posicionarse ante los militantes se acepte desde el entorno de Tomás Gómez que se desprecie al PSOE, a José Luis Rodríguez Zapatero?

Pero más preocupante, ¿Cómo se puede tolerar que se acepte que se ataque a alcaldes del PSOE por mostrar sus apoyos a Trinidad Jiménez y que esto se haga por militantes cercanos a Gómez? ¿Es que ganar las primarias de Madrid pasa para algunos por perder para el progreso Leganes, Getafe o Fuenlabrada para el progreso que representan su actuales alcaldes del PSOE? Del PSOE...ni de unos, ni de otros.....DEL PSOE.

Es preocupante el estilo "derechón" y "antidemócratico" de algunos que se dicen apoyos a Tomás Gómez. Y les aseguro, que ni derechón, ni antidemocrático es el actual secretario general del PSOE en Madrid. ¿Qué pasa entonces?

Pues ya es un grito muy real que hay grupos que se dicen "apoyos a Tomás Gómez" que han radicalizado su mensaje para poder negociar mejor con el PSOE su salida de la candidatura de Gómez y su paso a Jiménez. ¿Y estos quiénes son ? Los de siempre. Los que nunca se fueron. Los que han lastrado el futuro electoral del PSOE en Madrid. Personas mediocres que viven de su "mala leche" y su falta de compromiso con el PSOE. Esos que dijo Gómez que acabaría con ellos, y que son realmente los que hoy dirigen el PSOE en Madrid bajo la coartada de...."atacar a Zapatero y al PSOE a nivel nacional".

Esos mediocres lastraron el trabajo de Tomás Gómez....y le lastran en su candidatura.

 

 

 
Democracia es voto secreto y libre PDF Imprimir E-Mail
Jorge Rodríguez Barrientos

En el PP esto es una realidad. No creen en la democracia interna y dudan de la democracia en general. Pero que esto lo practiquen secretarios generales del PSOE que ningunean a sus militantes al arrogarse su representación, su voz y, casi parecen decir, que su voto....es muy preocupante.

Yo no firmo nada por nadie. Yo firmo por mí: Jorge Rodríguez. Pero esta semana hemos conocido a secretarios generales del PSM (parece que lo de PSOE ahora no les gusta, no está de moda) que han firmado por todos sus militantes al hacerlo en nombre de toda su agrupación. Así lo recoge un manifiesto de apoyo a Tomás Gómez.

Firmó SS de los Reyes o Alcorcon...¿Todos sus militantes? NO. Lo firmó el "jefe", y eso en estadios predemocráticos es suficiente. En el PSOE no, en el PSM parece que sí.

Como dicen en un articulo de Interpolítica recordando palabras de un militantes octogenario del PSOE, "¿Qué dirían los que dieron su vida por el PSOE en Madrid y ahora ven a sus secretarios generales ninguneando al presidente de España, al PSOE y a su secretario general nacional?". Pues yo creo que levantarían la cabeza y la volverían a tumbar por el sentimiento de verguenza ajena que les produciría quienes hoy viven en democracia y se comportan como los de siempre, de la misma manera de siempre y con las intenciones perpetuas de siempre...los de siempre que no fueron, ni son , ni serán del PSOE.

Creo que Tomás Gómez no avala estos comportamiento. Creo que está por encima de estos sectarismos. Pero él es quien debe pararlos. No debe tolerar que un solo militantes se arrogue la representación del resto de compañeros de su agrupación. No es tolerable el mercadeo de sus votos, que es lo que pretenden quienes ejercitan estos comportamientos. No es tolerable, ni permisible en el PSOE...¿y en el PSM?... Gómez decide.

Buscan los socialistas del PSOE en Madrid una fiesta de la democracia interna. Disfrutar de ella. No quieren que les ninguneen. Que les representen otros. Ni que les impongan nada.

En Gómez y en Trinidad está la responsabilidad de que esto sea así. De que se deje de ofender a compañeros, por desgracia, la decisión solo está en Gómez y en los suyos.

 

 
Ganar requiere políticos profesionales PDF Imprimir E-Mail
Jorge Rodríguez Barrientos

Soy de los que de la historia aprendió que cien casacas rojas profesionalizados, son mejores que diez mil voluntarios llenos de buenas intenciones. Y en política: más vale un político profesional, que cien políticos de buena voluntad o muchas ambiciones. De esto último es de lo que se rodean quienes quieren consolidarse en lo interno de la organización, pero que dan por perdida su vocación de ganador ante los ciudadanos. Los primeros, los que quieren ganar elecciones, se rodean de profesionales de la política. Gente que está en política por que quieren que esta forme parte de sus vidas, y no porque quieran que la política mantenga sus vidas.

En Interpolítica, desde el primer día que inicié el proyecto, he conocido amigos que son auténticos profesionales de la política. Angel Sánchez, un gran político que lleva el peso de la estrategia electoral de otro gran político (mi amigo Rafa, futuro alcalde de Alcobendas); Paco Rojas, quien sabe que la política es trabajo duro y no ganar puestos para vivir de ella; Juan Pedro, un auténtico todo terreno que es capaz de visionar la estrategia ganadora donde otros solo ven ambiciones de poder. Chema López me cae más cerca. Con él trabajamos por hacer de la política en Algete algo mejor, creeemos en la victoria y las encuestas no sonríen. Y sin embargo, ni Chema ni yo queremos vivir de la política. Sólo queremos, como el resto, vivir la política.

Estos compañeros son "casacas rojas".

Este artículo no es para poner por los cielos a quienes son mis amigos. Es para poner en evidencia a políticos que quieren ganar sin rodearse de los mejores. Que quieren ser referente de algo, sin contar con profesionales. Que quieren avanzar poniendose en sus propias ruedas palos de incompetencia, ambición y buen vivir de quienes les rodean.

Todos los partidos tienen de esto. El PSOE es hoy lo que es porque Zapatero y José Blanco entendieron que el partido se construye con gente que entiende de política, y no solo, que quieren vivir de ella. Recuperaron el socialismo, un partido profesionalizado, creyendo en los mejores y no en los que mejor querían vivir de ella.

En el PP Rajoy es todo lo contrario. Se ha rodeado de quienes quieren vivir de esto. Y no trabajan para ser los mejores de esto. El debate del Estado de la Nación es una nueva prueba de ello. Perdió rodeado de falta de profesionalidad, carisma y trabajo. Y apostanto, una vez más, por decir siempre lo mismo. Cansinos y nefastos. Mala estrategia, por mucho que insistan.

Bueno. Usted elige. No busque culpable fuera. No espere milagros electorales. Se es o no se es, no por lo que uno es, sino por lo que uno se rodea. Elija bien a sus compañeros de viaje, y tenga un final feliz. Elija a los peores, y luego busque culpables. Busque y busque....pero sólo usted es el culpable.

 
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 Siguiente > Final >>

Resultados 1 - 9 de 36

© interpolitica.com 2007

Desarrollo & Diseño: La Nueva Factoría