No hace mucho tiempo, allá por el mes de julio, El Confidencial Digital reveló que Génova tenía una encuesta que mostraba el desgaste de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. En ella, entre otras cosas, se pedía a los encuestados que valorasen a la lideresa, que opinaran sobre su gestión y si creían que realizaba un mejor, peor o igual trabajo que otros presidentes autonómicos. Pero dicen que la alerta les saltó a los populares con la pregunta sobre si pensaban que era positivo un cambio de Gobierno en la Comunidad de Madrid.

Ahora en el mes de agosto, llevamos varios días desayunando con la encuesta hecha pública por la Cadena Ser y cuyos datos habrían llevado a Trinidad Jiménez a presentarse como candidata autonómica. Las cifras son más que elocuentes. El 53% de los madrileños tiene una opinión favorable de Trinidad Jiménez y podría votarla, incluso, uno de cada tres votantes del Partido Popular se pensaría votar a la ministra. Además, el 44% de los madrileños cree que Jiménez sería una buena presidenta y el 70% de los votantes del PSOE en la Comunidad de Madrid la prefiere como candidata.

Muchas veces se dice que las encuestas son sólo eso, encuestas. Sin embargo, esta última ha provocado unas primarias socialistas que comienzan a quitarle el sueño al Partido Popular. Prueba de ello es la entrevista que el diario El Mundo ha hecho al vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons.

En ella, Pons dice que Trinidad Jiménez es “la marca blanca de Zapatero”. Y la pregunta es ¿con qué intención utiliza este lenguaje tan rebuscado? Quiere insistir en que la decisión de Jiménez es de Zapatero o pretende desprestigiarla haciendo un símil con la campaña publicitaria contra estas marcas creadas para conseguir una mejor relación calidad-precio. Pero Pons va más allá y vincula a Jiménez con la autoridad y legitimidad del presidente del Gobierno diciendo “si Gómez gana a Zapatero ¿quién va a respetar a ZP?”.

Es difícil concretar cuál es su estrategia, si es que tiene alguna, pero se percibe cierto aire de improvisación a la desesperada y, desde luego, huele a que el Partido Popular empieza a ponerse nervioso ante la posibilidad de que los Socialistas volvamos a gobernar Madrid. Quizás entonces será un buen momento para preguntarle a González Pons: si pierde Esperanza ¿quién va a respetar a Rajoy?

Esperanza Aguirre ha decidido convertirse en ‘la Atila de lo público’ y ahora le ha vuelto a tocar a la Educación. Con alevosía, premeditación y aprovechando las vacaciones estivales de los profesores interinos de Primaria y Secundaria, la presidenta de la Comunidad de Madrid y su consejería de Educación han dado a conocer el recorte de 2.500 docentes en los institutos de nuestra región.

¡Por dónde ella pasa no vuelve a crecer la hierba! Porque a ella, la condesa de Murillo y Grande de España, no le importa el paro que va a generar esta decisión equivocada, ni la explotación laboral de los profesores y mucho menos la discriminación de los alumnos de la Escuela pública. No hay que olvidar que estudian en ‘lo público’.

El pasado mes de junio, se aprobó la Ley de Medidas Urgentes de la Comunidad de Madrid, con la que Aguirre hacía un trasquilón de 40 millones de euros en el presupuesto de Educación. Pues bien, apenas unos días después, la consejería envió a los 324 institutos madrileños las nuevas instrucciones para el próximo curso académico.

Ahora 150 directores de institutos (el 80%) aseguran que “es el mayor retroceso que hemos sufrido nunca”. Y yo me pregunto ¿Qué pasa con los alumnos, señora Aguirre? Ellos son los grandes perjudicados porque ‘la Atila de lo público’ ha decidido acabar con los recursos, las actividades y la Educación Compensatoria.

Era obvio. Se ha acabado el acceso a la Educación en igualdad. Adiós a los estudios para el alumnado en desventaja social, adiós a las minorías étnicas, adiós a los inmigrantes, adiós a los niños y niñas de familias con graves dificultades económicas, adiós, incluso, a la educación para los chavales hospitalizados durante largo tiempo…

Se le olvida a la señora Aguirre que la Constitución española, en su artículo 27, afirma que todos tenemos derecho a la Educación, que los poderes públicos tienen que garantizar este derecho y que están OBLIGADOS a ofrecer un sistema educativo estructurado como servicio público ¿Será que Esperanza Aguirre está en contra de la Constitución?

Un refrán muy español dice “Díme de qué presumes y te diré de qué careces”. Esto le ocurre al Partido Popular nacional, madrileño y de Alcobendas. Llevan años cansándonos con sus afirmaciones y mensajes catastrófistas y con la ostentación de su manera de entender la “defensa” de la patria y, de pronto, se descuelgan con “un acto de rebelión institucional intolerable y repudiable”, como ha denunciado José Antonio Alonso, portavoz socialista en el Congreso de los Diputados.

La actitud de los presidentes de las comunidades autónomas del Partido Popular que amenazan con incumplir la Ley de interrupción voluntaria del embarazo demuestra que ni ellos ni Mariano Rajoy tienen sentido de Estado al rebelarse contra una Ley aprobada democráticamente por el Parlamento. Alonso ha explicado esta mañana que la Ley que regula el Tribunal Constitucional establece, en su artículo 30, que la admisión de un recurso o cuestión de constitucionalidad no suspende la vigencia ni la aplicación de la Ley, por lo que la Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo está vigente y hay que cumplirla”.

Ya veis como son estos ‘Populares’, les importan muy poco los derechos y la salud de las mujeres, ellos prefieren seguir poniendo palos en las ruedas al Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Llevan mucho tiempo denunciando la suciedad en la que viven los vecinos y vecinas del Distrito Centro en Alcobendas (Madrid). Una suciedad que está provocada por la falta de inversión que el Ayuntamiento hace en limpieza, por el escaso numero de operarios que destina a sus calles y porque este barrio no tiene interés político para el señor Vinuesa, por lo que no ha tenido reparos en convertirlo en la zona más descuidada de la ciudad, cuando al ser la más antigua debería ser tratada como algo muy especial.

Sin embargo, hace unos días me sorprendió encontrarme con varios trabajadores municipales limpiando algunas calles muy en profundidad. Me alegré de verdad, aunque la alegría me duró poco. Me acerqué a saludar a uno de los operarios que conocía y estuve charlando con él. Mi sorpresa fue enterarme de que tenían órdenes muy concretas sobre las calles que debían limpiar a fondo e intenté encontrar una razón.

En un principio, supuse que el alcalde iba a hacerse una foto con los operarios mientras limpiaban las calles. Eso de las fotos es algo muy habitual desde que el señor Vinuesa es alcalde. Pero no. La respuesta tardó en llegar apenas dos días y vino en forma de Esperanza Aguirre. A la señora presidenta se le había ocurrido venir a Alcobendas a hacer un acto preelectoral. Ni sorpresa, ni casualidad, el recorrido triunfal se hizo por las calles que la brigada de limpieza había dejado impolutas. Me recordó a una película de Berlanga.

La señora Aguirre vino en calidad de presidenta del Partido Popular de Madrid, pero el alcalde la recibió con “el boato y la gloria” propios de una marquesa, a quien sólo faltó extenderle una inmensa alfombra azul.

Habría sido un buen momento para reclamarle a Esperanza Aguirre alguna de las inversiones que debe a Alcobendas, la lástima es que tenemos un alcalde que no se hace valer y que ha permitido que nuestra ciudad se convierta en la última de toda la Comunidad de Madrid a la hora de recibir inversiones del gobierno regional.